Нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат психологических наук Иванова, Елена Михайловна

Нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат психологических наук Иванова, Елена Михайловна

Нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах тема диссертации и автореферата по ВАК 19.00.04, кандидат психологических наук Иванова, Елена Михайловна

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах»

Исследование комического, традиционное для философии и лингвистики, в современной науке становится всё более междисциплинарным. Юмор постепенно выделяется в самостоятельный предмет изучения, о чём свидетельствует появление тематических ассоциаций, таких как Американская ассоциация по изучению юмора (American Humor Studies Association) и Международное общество изучения юмора (International Society for Humor Studies). Такое внимание к юмору связано с представлением о его значении для развития культуры. По мнению М. В. Бороденко (1995), комическое есть средоточие контрзнаков, сотворяющих неопределённость — расчищающих поле для нового смысла эпохи. Контрзнаки выполняют роль особых стимул-средств саморазвития культуры в индивидуальном и общественном сознании, обеспечивая динамику последнего к новым знаковым сущностям (с.27). Создавая новые формы норм и ограничений, культура приводит к возрастанию потребности в символическом, игровом нарушении этих норм, т. е. в юморе.

В психологии накоплен большой объём теоретических и эмпирических знаний о комическом и чувстве юмора, однако, проблематичным представляется их сопоставление с данными других наук. Поэтому актуально соотнесение теоретических концепций изучения юмора, существующих в философии, лингвистике, антропологии, культурологии, социологии и психологии.

В психологии изучение чувства юмора и связанных с ним черт личности ведётся в рамках концепции позитивной психологии (McCullough, Snyder, 2000; Seligman, Csikzentmihalyi, 2000), которая акцентирует внимание на таких адаптивных чертах личности, как оптимизм, храбрость, чувство юмора и т. п. В связи с представлениями об адаптивном свойстве чувства юмора изучение нарушений этой функции у больных психическими заболеваниями становится актуальным.

Большинство клиницистов придерживаются мнения о том, что чувство юмора нарушается при психических заболеваниях. Многие психиатры в своей практике используют способность (или неспособность) больного адекватно реагировать на шутку в качестве диагностического критерия. В психотерапевтической практике также отмечается позитивная роль юмора в процессе терапии и высокая эффективность психотерапевтов. обладающих чувством юмора (Poland, 1994; Prerost, 1994). Однако психологическая диагностика и терапия с помощью юмора не имеют пока научного обоснования. Таким образом, настоящее исследование актуально с точки зрения клинической практики. Предмет исследования

Нарушения чувства юмора у больных шизофренией и аффективными расстройствами.

Больные с аффективными расстройствами, вялотекущей и приступообразно-прогредиентной формами шизофрении. Проводилось сравнение с контрольной группой здоровых людей. Цель исследования

Изучение нарушений и специфики чувства юмора у больных шизофренией и аффективными расстройствами, а также их сопоставление с нарушениями других психических функций и личностными особенностями пациентов.

• Анализ теоретических подходов к проблеме психологического описания процессов восприятия и порождения юмора.

• Анализ результатов эмпирических исследований, релевантных тематике работы.

• Разработка методического комплекса для изучения различных аспектов чувства юмора у больных аффективными расстройствами и шизофренией.

• Эмпирическое исследование нарушений и специфики чувства юмора у больных аффективными расстройствами, вялотекущей и приступообразно-прогредиентной шизофренией, в сравнении с чувством юмора здоровых людей.

• Анализ нозологической специфики чувства юмора у больных аффективными расстройствами, вялотекущей и приступообразно-прогредиентной шизофренией.

Основные гипотезы исследования

I. Существует нозологическая специфика нарушений чувства юмора при аффективных расстройствах и шизофрении.

II. Существуют различия между больными аффективными расстройствами и шизофренией и группой здоровых испытуемых по выраженности смеховых реакций.

III. Для больных приступообразно-прогредиентной шизофренией характерно нарушение способности к узнаванию юмора.

IV. Чувство юмора больных аффективными расстройствами и шизофренией имеет специфику, которая определяется предпочтением ими определённых видов юмора.

Частные гипотезы исследования

1. Нарушение способности к узнаванию юмора у больных психическими заболеваниями связано с нарушениями мышления и не связано с депрессивным синдромом.

2. Интенсивность смеховой активности негативно коррелирует с выраженностью депрессии.

3. Соответствие позитивной оценки анекдота и смеховой реакции при его восприятии в контрольной группе выше, чем в экспериментальных.

4. Количество знакомых анекдотов отрицательно связано с наличием аутистических черт и выраженностью нарушений мышления у пациентов.

5. Для больных аффективными расстройствами и шизофренией характерна склонность к идентификации с высмеиваемым персонажем при восприятии юмора. Научная новизна работы о В работе представлен новый подход к анализу нарушений чувства юмора при психических заболеваниях, предполагающий нозологическую специфику нарушений чувства юмора, о Впервые выделяются такие параметры анализа чувства юмора, как способность к узнаванию юмора в контексте неюмористической информации, специфика предпочтений определённых видов юмора, о Разработаны новые методические приёмы исследования, использовались оригинальные методики, о Получены новые данные о специфике нарушений чувства юмора у больных аффективными расстройствами и шизофренией. Теоретическое значение работы

В настоящей работе представлен междисциплинарный подход к исследованию чувства юмора. Намечены тенденции взаимовлияния исследований юмора, смежных с психологическим (философских, лингвистических, антропологических, культурологических, социологических).

В эмпирической части работы представлен такой подход к нарушениям чувства юмора у больных психическими заболеваниями, который учитывает нозологическую специфику нарушений при аффективных расстройствах и шизофрении.

Полученные результаты позволили сформулировать теоретическую модель связи между паранойяльными тенденциями и нарушением способности к узнаванию юмора у больных приступообразно-прогредиентной шизофренией.

Практическое значение работы

По результатам исследования сделан вывод о том, что нарушение способности к узнаванию юмора может быть использовано в качестве диагностического критерия при дифференциации вялотекущей и приступообразно-прогредиентной шизофрении. Описана нозологическая специфика предпочтений определённых видов юмора, что может иметь практическое значение при диагностике превалирующих у пациентов нарушений в интеллектуальной или эмоциональной сфере.

Положения, выносимые на защиту

I. Нарушения чувства юмора при аффективных расстройствах и шизофрении имеют нозологическую специфику.

II. Выявлены пять содержательных факторов восприятия анекдотов, предпочтение/отвержение которых различается у больных шизофренией, аффективными расстройствами и здоровых людей: a. юмор нелепости b. неприличные анекдоты c. юмор, дискриминирующий противоположный пол d. цинично-пессимистические анекдоты e. юмор, основанный на противоречии-разрешении противоречия

III. Для больных приступообразно-прогредиентной шизофренией характерно нарушение способности к узнаванию юмора, обусловленное нарушениями мышления по типу искажения процессов обобщения. Специфика чувства юмора этих больных определяется предпочтением анекдотов, основанных на разрешении противоречия — в частности, на парадоксе.

IV. Для больных аффективными расстройствами характерна подавленная смеховая активность при восприятии юмора, обусловленная депрессивными переживаниями. Специфика чувства юмора этих больных определяется предпочтением юмора, основанного на смешении стилей или совмещении планов, и цинично-пессимистического юмора, а также неприятием неприличных анекдотов.

V. Характер нарушений чувства юмора у больных вялотекущей шизофренией определяется выраженностью у пациента депрессивного синдрома, с одной стороны, и нарушений мышления по типу искажения процессов обобщений, с другой. Для этих больных не характерно нарушение способности к узнаванию юмора в контексте неюмористической информации.

Заключение диссертации по теме «Медицинская психология», Иванова, Елена Михайловна

I. Нарушения чувства юмора при аффективных расстройствах и шизофрении имеют нозологическую специфику.

II. У больных аффективными нарушениями и вялотекущей шизофренией способность к узнаванию юмора остаётся сохранной.

III. У больных приступообразно-прогредиентной шизофренией нарушается способность к узнаванию юмора, что обусловлено характерными для этих больных нарушениями мышления, а также влиянием паранойяльных тенденций.

IV. Нарушение способности к узнаванию юмора может использоваться в качестве диагностического критерия при дифференциации вялотекущей и приступообразно-прогредиентной шизофрении.

V. В сфере комического выделяется область, однозначно интерпретируемая здоровыми людьми данной культуры как юмор, и область неоднозначного остроумия или юмора-игры, восприятие которого в качестве юмора или серьёзной информации субъективно и зависит от контекста восприятия.

VI. Выявлены пять содержательных факторов восприятия анекдотов, предпочтение/отвержение которых различается у больных шизофренией, аффективными расстройствами и здоровых людей: a. юмор нелепости b. неприличные анекдоты c. юмор, дискриминирующий противоположный пол d. цинично-пессимистические анекдоты e. юмор, основанный на противоречии-разрешении противоречия

VII. У больных аффективными расстройствами подавляется смеховая активность при восприятии юмора. Для них особо смешными являются анекдоты, построенные на смешении стилей или совмещении планов. Больные с аффективными расстройствами, особенно с маниакальным синдромом, предпочитают цинично-пессимистические анекдоты. Больным с депрессией не нравятся неприличные анекдоты.

VIII. Больным вялотекущей шизофренией не нравятся неприличные анекдоты; они предпочитают цинично-пессимистический юмор. При выраженных нарушениях мышления по типу искажения процессов обобщения эти больные предпочитают юмор, основанный на разрешении противоречия, и анекдоты, дискриминирующие противоположный пол.

IX. Для больных приступообразно-прогредиентной шизофренией более смешными являются анекдоты, построенные на парадоксе. Больные приступообразно-прогредиентной шизофренией предпочитают юмор, основанный на разрешении противоречия (особенно на сравнении по отдалённому признаку), и анекдоты, дискриминирующие противоположный пол. По сравнению с другими, эти больные знают меньше анекдотов.

X. Тенденция к идентификации с высмеиваемым персонажем характерна для людей, склонных к чрезмерному самокопанию и рефлексии, а также для больных с паранойяльными тенденциями. Людям с выраженной склонностью к идентификации с высмеиваемым персонажем не нравятся неприличные анекдоты.

Проведённое исследование представляет новый подход к анализу нарушений чувства юмора при психических заболеваниях, предполагающий нозологическую специфику нарушений чувства юмора. Выделены такие параметры анализа чувства юмора, как способность к узнаванию юмора в контексте неюмористической информации и специфика предпочтений определённых видов юмора. Полученные результаты позволили научно обосновать использование нарушений и специфики чувства юмора у больных шизофренией в качестве диагностического критерия в клинической практике.

Результаты, полученные по методике выделения юмористических фраз, убедительно демонстрируют возможность использования способности к узнаванию юмора в качестве диагностического критерия при дифференциальной диагностике. В то же время на этом пути существуют определённые трудности. Одной из сущностных характеристик юмора является его злободневность, шутки быстро устаревают. Поэтому создание методики со стандартным стимульным материалом — подобно таким классическим методикам патопсихологической диагностики, как предметная классификация, исключение предметов и др. представляется нецелесообразным.

В данной работе исследование специфики чувства юмора психически больных осуществлялось с точки зрения предпочтения того или иного вида юмора. По результатам исследования можно сделать вывод о перспективности данного подхода. В то же время, более глубокий анализ требует модификации методики в сторону повышения её надёжности. Пятифакторная модель предпочтений юмора продемонстрировала большую валидность, чем оценка предпочтений приёмов остроумия. Поэтому дальнейшую разработку как исследовательских, так и диагностических методик, лучше вести на её основе. Тем не менее, анализ предпочитаемых приёмов остроумия также может быть полезным при подборе стимульного материала.

Более тщательного изучения требует проблема выделения вклада аффективного и интеллектуального компонентов в нарушение чувства юмора при психических заболеваниях. В рамках данной работы были намечены некоторые тенденции. Так, способность к узнаванию юмора в контексте неюмористической информации определяется, скорее, сохранностью мышления, а в формирование смеховой реакции больший вклад вносит аффективная сфера. Предпочтение юмора противоречия-разрешения противоречия определяется нарушениями интеллектуальной сферы, а предпочтение цинично-депрессивного юмора — нарушениями эмоциональной сферы.

Результаты, полученные в отношении склонности к неадекватным идентификациям у больных шизофренией, позволяют говорить об определённом вкладе паранойяльных черт в нарушение чувства юмора у этих больных. Эти данные соотносятся с феноменом гелотофобии. исследование которого является на данный момент одним из наиболее перспективных направлений в изучении нарушений чувства юмора у больных психическими заболеваниями. Одной из задач дальнейших исследовании в этом русле должно более глубокое изучение аффективных механизмов феномена. По данным В. Руха, паранойяльные тенденции в отношении юмора основаны на эмоции стыда. В то же время очевидна связь паранойяльности с такими эмоциями, как страх и тревога. А. В. Дмитриев и А. А. Сычёв считают, что смеху противостоит именно страх, поскольку смех и страх взаимно исключают друг друга (Дмитриев, Сычёв, 2005).

Одним из минусов проведённого исследования являлось ограничение мужской выборкой, что было обусловлено техническими трудностями. Поэтому все выводы, сделанные в отношении специфики чувства юмора у больных аффективными расстройствами и шизофренией, строго говоря, верны только в отношении мужчин и нуждаются в перепроверке на женской выборке соответствующего возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Иванова, Елена Михайловна, 2007 год

1. Аверинцев С. С. Бахтин, смех, христианская культура // М. М. Бахтин как философ. — М. Наука .-1992.

2. Аристотель Поэтика // Аристотель Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории.- Минск.- 1998.

3. Асмолов А. Г. (рук.), Цветков А. В. Юмор как показатель реакции на критические ситуации // Сб. материалов Научной конференции студентов и молодых учёных МПСИ- М. МПСИ.- 2003.

4. Асмолов А. Г. Цветков А. В. Ужас как смешно черный юмор против терроризма? // Век толерантности (научно-публицистический вестник). Вып. 7.- М. МГУ.- 2005.

5. Аттардо С. Миф о непреднамеренном юморе // Сб. науч. тр. Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении / Под ред. Карасика В. И. Слышкина Г. Г. — Волгоград.- 2003.- с. 4-14.

6. Банников К. JI. Смех и юмор в экстремальных группах (на примере некоторых аспектов доминантных отношений в современной Российской Армии) // Смех: истоки и функции / Под ред. Козинцева А. Г.-СПб.- 2002.-с. 174-186.

7. Бардышевская М. К. Лебединский В. В. Диагностика эмоциональных нарушений у детей. — М.- 2003.

8. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.- 1990.

9. Белянин В. П. Бутенко И. А. Антология чёрного юмора. М.- 1996.

10. Бергсон А. Смех // Сб. А. Бергсон, Ж.-П. Сартр, К. Симон. Библиотека Лауреаты Нобелевской премии ,- М,- 2000.

11. Бергсон А. Смех в жизни и на сцене СПб.- 1900.

12. Борев Ю. Комическое.- М.- 1970.

13. Борев Ю. Эстетика.- М.- 1969.

14. Бороденко М. В. Два лица Януса смеха.- Ростов-на-Дону.- 1995.

15. Бурлачук JI. Ф. Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике.- СПб.- 2005.

16. Ван Цзиньлин Юмор и языковые средства его выражения // Сб. науч. тр. Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении / Под ред. Карасика В. И. Слышкина Г. Г.- Волгоград.- 2003.- с. 54-58.

17. Гегель Г. Эстетика в четырёх томах. Т. 2, 3.- М.- 1969.

18. Гилберт Дж. Н. Малкей М. Открывая ящик Пандоры,- М.- 1987.

19. Гоббс Т. Избранные произведения в 2х томах. Т. 1.- М,- 1964.

20. Дандес А. Фольклор: семиотика и/или психоанализ.- М.- 2003.

21. Даркевич В. П. Народная культура средневековья.- М.- 1988.

22. Дедов Н. П. Диагностирующая и регулирующая роль юмора в экстремальных условиях. Автореферат дисс. канд. психол. наук.- М.-2000.

23. Декарт Р. О страстях души // Избранные произведения.- М.- 1950.

24. Дземидок Б. О комическом.- М.- 1974.

25. Дмитриев А. В. Сычёв А. А. Смех: социофилософский анализ.- М. Альфа-М.- 2005.

26. Зайва О. Юмор как ресурс совладающего поведения // Вюник Харювського нацюнальньного ушверситету iM. В. Н. Карамзша / За ред. Максименка С. Д.- Харюв: ММстерство освгги i науки Украши.- 2003.- с. 104-107.

27. Зейгарник Б. В. Патопсихология.- М. Изд-во МГУ.- 1986.

28. Иванова Е. М. Ениколопов С. Н. Исследования чувства юмора в психологии (обзор) // Вопросы психологии.- 2006.- №4.- с. 122-133.

29. Иванова Е. М. Ениколопов С. Н. Максимова М. Ю. Психологические механизмы нарушения чувства юмора при шизофрении и циклотимии // Психиатрия.- 2005.- №3.- с. 60-65.

30. Иванова Т. В. Городская ментальность как предмет психологического исследования.- Самара.- 2003.

31. Иванова Т. В. Обучающая программа Восприятие комического // Журнал практического психолога.- 1998.- №5.- с. 57-61.

32. Иванова Т. В. Остроумие и креативность // Вопросы психологии.-2002.- №1-2.- с. 76-87.

33. Иванова Т. В. Психология восприятия комического.- Самара.- 2002.

34. Изард К. Э. Психология эмоций.- СПб: Питер .- 2000.

35. Измайлов Ч. А. Черноризов А. М. Психофизиологические основы эмоций.- М.- 2004.

36. Кант И. Сочинения в бти томах. Т. 5.- М.- 1966.

37. Карасёв JI. В. Антитеза смеха // Человек.- 1993.- №2.- с. 12-31.

38. Карасёв JI. В. Смех и зло // Человек.- 1992,- №3.- с. 14-27.

39. Карасёв JI. В. Философия смеха.- М.- 1996.

40. Киршбаум Э. И. Еремеева А. И. Психологическая защита.- СПб.- 2005

41. Козинцев А. Г. Антиязыковые механизмы юмора доклад на конференции Языковые механизмы комизма . Институт языкознания РАН.- 12-14 сентября 2005.

42. Козинцев А. Г. Об истоках антиповедения, смеха и юмора (этюд о щекотке) // Смех: Истоки и функции.- СПб.- 2002а.- с. 5-43.

43. Козинцев А. Г. Порядок и беспорядок: Две ипостаси игры // Игровое пространство культуры.- СПб.- 20026.- с. 16-19.

44. Козинцев А. Г. Смех и антиповедение в России: Национальная специфика и общечеловеческие закономерности // Смех: Истоки и функции. СПб.- 2002в.- с. 5-43.

45. Козинцев А. Г. Смех, плач, зевота: Психология чувств или этология общения? // Этология человека на пороге XXI века.- М. Старый Сад.-1999.- с. 97-121.

46. Козинцев А. Г. Фома и Ерёма; Макс и Мориц; Бивис и Батхед: Трикстерские (шутовские, клоунские) пары в трёх культурах // Смех: истоки и функции / Под ред. Козинцева А. Г.- СПб.- 2002г.- с. 186-210.

47. Козинцев А. Г. Юмор, культура, удовольствие // Феномен удовольствия в культуре. Материалы международного форума.-СПб: Центр изучения культуры.- 6-9 апреля 2004.- с. 109-112.

48. Козинцев А. Г. Бутовская М. JI. На пороге юмора (О некоторых формах псевдоагрессии у человекообразных обезьян) // Кунсткамера. Вып. 10.- 1996.- с. 162-165.

49. Козинцев А. Г. Бутовская М. JI. О детях, богах и обезьянах // Этнографическое обозрение. Вып. 3.- 1997.- с. 111-115.

50. Козинцев А. Г. Бутовская М. J1. О происхождении юмора // Этнографическое обозрение. Вып. 1.- 1996,- с.49-53.

51. Курганов Е. Анекдот как жанр.- СПб.- 1997.

52. Ликок С. Юмористические рассказы,- М.- 1962.

53. Лихачёв Д. С. Историческая поэтика русской литературы.- СПб.- 1999.

54. Лихачёв Д. С. Панченко А. М. Понырко Н. В. Смех в Древней Руси.-Л. Наука .- 1984.

55. Лук А. Н. О чувстве юмора и остроумии,- М.- 1968.

56. Лук А. Н. Эмоции и личность.- М.- 1982.

57. Лук А. Н. Юмор. остроумие, творчество.- М. Искусство .- 1977.

58. Митина О. В. Структурное моделирование: состояние и перспективы // Вестник Пермского Педагогического университета Сер. I Психология.-2005.-№2.- с. 3-15.

59. Мусийчук М. В. О сходстве приёмов остроумия и механизмов построения парадоксальных задач // Вопросы психологии.- 2003.- №6.-с. 99-105.

60. Налимов В. В. Вероятностная модель языка.- М.- 1974.

61. Пантилеев С. Р. Методика исследования самоотношения.- М.- 1993.

62. Плотникова С. Н. Комический дискурс // Сб. науч. тр. Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении / Под ред. Карасика В. И. Слышкина Г. Г.- Волгоград.- 2003.- с. 162-173.

63. Практикум. Дифференциальная психология личности. Методики личностной психодиагностики / Под ред. Пантилеева С. Р.- М.- 2000.

64. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха.- СПб.- 1997.

65. Романова В. Кросскультурные исследования младенчества в психологии // Вопросы психологии.- 1997.- №5.- с. 118-129.

66. Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методы патопсихологии.- М.-1970.

67. Рюмина М. Т. Эстетика смеха: Смех как виртуальная реальность.- М.-2006.

68. Собчик JI. Н. Метод портретных выборов адаптированный тест Сонди.- СПб.- 2002.

69. Собчик JI. Н. Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики.- СПб.- 2003.

70. Тарабрина Н. В. Практикум по психологии ПТСР.- СПб.- 2001.

71. Трусов В. П. Выражение эмоций на лице (по материалам работ П. Экмана) // Вопросы психологии.- 1982.- №5.- с. 144-147.

72. Успенский Б. А. Поэтика композиции,- М.- 1970.

73. Философский словарь / Под ред. Розенталя М. М. Издание третье.- М.-1972.

74. Франкл В. Сказать жизни «Да!».-М. "Смысл".-2005.

75. Фрейд 3. Остроумие и его отношение к бессознательному // Я и «Оно».-Тбилиси.-1991.

76. Цветков А. В. Юмор и стили реакции личности на критическую ситуацию // Материалы второй научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых МПСИ: тезисы докладов. Ч. З.- М. МПСИ.- 2004.- с.27-29.

77. Чернышевский Н. Г. Статьи по эстетике.- М.- 1938.

78. Чернышевский Н. Г. Страсти души // Избранные философские сочинения. Т. 1. — М. Госполитиздат.- 1950.

79. Шмелёва Е. Я. Шмелёв А. Д. Русский анекдот. Текст и речевой жанр.-М.- 2002.

80. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление.- Минск.-1998

81. Apter М. J. The experience of motivation: The theory of psychological reversals.- San Diego CA: Academic Press.-1982.

82. Asperger H. Autistic Psychopathy in Childhood // Frith U. (ed.) Autism and Asperger Syndrome.- Cambrige: Cambrige University Press.- 1992,- pp. 3792.

83. Attardo S. Linguistic Theories of Humor.- Berlin-New York.- 1994.

84. Attardo S. Hempelmann C. F. Maio S. D. Script oppositions and logical mechanisms: modeling incongruities and their resolutions // Humor: International Journal of Humor Research.- 2002.- 15-1.- pp. 3-46.

85. Babad Y. E. Alexander I. E. Babad E. Y. Returning the Smile of the Stranger // Monographs of the Society for Research in Child Development. Ser. №203,- 1983.- Vol. 48.- №5.

86. Barreca R. They Used to Call Me Snow White—But I Drifted: Women’s Strategic Use of Humor Paperback.- Penguin. USA.-1992.

87. Barry R. R. Recognizing Unconscious Humor in Psychoanalysis // Strean H. S. (ed.) The Use of Humor in Psychotherapy.- Northvale. NJ: Jason Aronson.-1994.

88. Bubel С. M. Spitz A. «One of the last vestiges of gender bias»: The characterization of women through the telling of dirty jokes in Ally McBeal

89. Humor: International Journal of Humor Research.- 2006.- 19-1.- pp. 71104.

90. Chappie A. Ziebland S. The Role of Humor for Men With Testicular Cancer // Qualitative Health Research.- Vol. 14.- No. 8,- October 2004.- pp. 11231139.

91. Controlling Anger Before It Controls You // online article published by American Psychological Association.- 2004. http://www. apahelpcenter. org/articles/article. php? id=29

92. Craik K. Lampert M. Nelson A. Sense of humor and styles of everyday humorous conduct // Humor: International Journal of Humor Research.-1996.- 9-3/4.- pp. 273-302.

93. Crawford M. Gressley D. Creativity, caring, and context: Women’s and men’s accounts of humor preferences and practices // Psychology of Women Quarterly.-1991.-15.- pp. 217-231.

94. Dillon К. M. Minchoff В. Baker К. H. Positive emotional states and enhancement of the immune system // International Journal of Psychiatry in Medicine.- 1985.- 15.-pp. 13-17.

95. Dixon N. F. Humor: A cognitive alternative to stress? // Sarason I. G. Spielbereger C. D. (eds.) Stress and anxiety.- Washington DC: Hemisphere.-1980.- Vol. 7.-pp. 281-289.

96. Doosje S. Measurement of humorous coping in the workplace. Paper presented at the 17th annual conference of the International Society for Humor Studies.- Youngstown State University OH. 13-17 June 2005.

97. Doris J. Fierman E. Humor and Enxiety // Levine J. (ed.) Motivation in Humor.-New York.- 1969.

98. Dworkin E. S. Efran J. S. The Angered: Their Susceptibility to Varieties of Humor // Journal of Personality and Social Psychology.- 1967.- Vol. 6.- No. 2.- pp. 233-236.

99. Ekman P. Friesen W. V. Unmasking the Face; a Guide to Recognizing Emotions from Facial Clues. Englewood Cliffs.- New Jersey: Prentice-Hall.-1975.

100. Ekman P. Rosenberg E. What the Face Reveals: Basic and Applied Studies of Spontaneous Expression Using the Facial Action Coding System (FACS).- New York; Oxford: Oxford University Press. 1997.

101. Giora R. Attardo S. Book review: Giora R. On Our Mind: Salience, Context, and Figurative Language.- Oxford.- 2003 // Humor: International Journal of Humor Research.- 2006.- 19-1.- pp. 109-117.

102. Greig J. Y. T. The Psychology of Laughter and Comedy.- New York: Cooper Square Publishers.- 1969.

103. Hempelmann C. F. Ruch W. 3 WD Meets GTVH: Breaking the Ground for Interdisciplinary Humor Research // Humor: International Journal of Humor Research.- 2005.- 18-4.- pp. 353-387.

104. Ivanova A. Humor preferences in psychiatric patients. Paper presented at the 18th annual conference of the International Society for Humor Studies.-Copenhagen. Denmark.-3-7 July 2006.

105. Ivanova A. The incapacity to recognize humor in shift-like progredient schizophrenia. Paper presented at the 6th International Summer School on Humor and Laughter: Theory, Research and Applications.- Fribourg. Switzerland.-10-15 July 2006.

106. Janes L. M, Olson J. M. Jeer pressure: The behavioral effects of observing ridicule of others // Personality and Social Psychology Bulletin.- 2000.- 26.-pp. 474-485.

107. Kirsh G. A. Kuiper N. A. Individualism and relatedness themes in the context of gender, depression, and a self-schema model of emotion // Canadian Psychology.- 2002,- 43.- pp. 76-90.

108. Kirsh G. A. Kuiper N. A. Positive and negative aspects of sense of humor: Associations with the constructs of individualism and relatedness // Humor: International Journal of Humor Research.- 2003.- 16-1.- pp.33-62.

109. Kirsh S. J. Olczak P. V. The Effects of Extremely Violent Comic Books on Social Information Processing // Journal of Interpersonal Violence.- Vol. 17.- No. 11.- November 2002.- pp. 1160-1178.

110. Klein A. How Can You Laugh at a Time Like This?- Published by American Association of Therapeutic Humor.- 2001. http://aath. org/artkleinO 1 .htlm

111. Klein A. The Healing Power of Humor.- New York.-l 989.

112. Kubie L. S. The Destructive Potential of Humor in Psychotherapy // Strean H. S. (ed.) The Use of Humor in Psychotherapy.- Northvale N. J.- 1994.

113. Kuiper N. A. Martin R. A. Is sense of humor a positive personality characteristic? // Ruch W. (ed.) The sense of humor: Explorations of a personality characteristic.- Berlin; New York: Mouton de Gruyter.- 1998.-pp. 179-202.

114. Kuiper N. Martin R. Olinger J. Kazarian S. and Jett6 J. Sense of humor, self-concept, and psychological well-being in psychiatric inpatients // Humor: International Journal of Humor Research.- 1998.- 11 (4).- pp. 357381.

115. Kuiper N. Olinger J. Humor and mental health // Friedman H. (ed.) Encyclopedia of Mental Health 2.- San Diego CA: Academic Press.- 1998.-pp. 445-457.

116. Lefcourt H. M. Humor: The psychology of living buoyantly.- New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.-2001.

117. Lefcourt H. M. Davidson-Katz K. Kueneman K. Humor and immune-system functioning // Humor: International Journal of Humor Research.-1990.-3.-pp. 305-321.

118. Lefcourt H. М. Martin R. A. Humor and Life Stress: Antidote to Adversity.-NY: Springer-Verlag.- 1986.

119. Lefcourt H. M. Thomas S. Humor and stress revisited // Ruch W. (ed.) The sense of humor: Explorations of a personality characteristic.- Berlin; New York: Mouton de Gruyter.- 1998.- pp. 179-202.

120. Levine J. Abelson R. Humor as a Disturbing Stimulus // Levine J. (ed.) Motivation in Humor.- New York: Atherton Press.- 1969.

121. Long D. L. Graesser A. C. Wit and humor in discourse processing // Discourse Processes.- 1988.- 11.-pp. 35-60.

122. MacDonald A. P. Manifestations of differential levels of socialization by birth order // Developmental Psychology.- 1969.- 1.- pp. 485-492.

123. Malamud D. J. The Laughing Game: An Exercise for Sharpening Awareness of Self-Responsibility // Strean H. S. (ed.) The Use of Humor in Psychotherapy.- Northvale NJ: Jason Aronson.- 1994.

124. Marcus N. N. Treating Those Who Fail to Take Themselves Seriously: Pathological Aspects of Humor // Strean H. S. (ed.) The Use of Humor in Psychotherapy.- Northvale NJ: Jason Aronson.- 1994.

125. Martin R. A. Humor and Laughter // A. E. Kazdin (ed.) Encyclopedia of Psychology.- New York: Oxford University Press.- 2000.- Vol. 4.

126. Martin R. A. Humor, Laughter, and Physical Health. Methodological Issues and Research Findings. // Psychological Bulletin.- July 2001.- Vol. 127.-No. 4.-pp. 504-519.

127. Martin R. A. The Situational Humor Response Questionaire (SHRQ) and Coping Humor Scale (CHS): A decade of research findings // Humor: International Journal of Humor Research.- 1996.- 9-3/4.- pp. 251-272.

128. Martin R. A. Kuiper N. A. dinger L. J. Dance K. A. Humor, Coping with Stress, Self-Concept, and Psychological Well-Being // Humor: International Journal of Humor Research.- 1993.- 6(1).-pp. 89-104.

129. McCullough M. E. Snyder C. R. Classical sources of human strength: Revisiting an old home and rebuilding a new one // Journal of Social and Clinical Psychology.- 2000.- 19.-pp. 1-10.

130. McGee P. E. Humor: Its origin and development.- New York.- 1979.

131. Mesibov G. B. Treatment Issues with High-Functioning Adolescents and Adults with Autism // Schopler E. Mesibov G. B. (eds) High-Functioning Individuals with Autism.- New York: Plenum Press.- 1992.- pp. 143-155.

132. Mindess H. Miller C. Turek J. Bender A. Corbin S. The Antioch Humor Test: Making sense of humor.- NY: Avon.- 1985.

133. Nevo O. Keinan G. Teshimovsky-Ardity M. Humor and pain tolerance // Humor: International Journal of Humor Research.- 1993.- 6.- pp. 71-88.

134. Poland W. S. The gift of laughter // Strean H. S. (ed.) The Use of Humor in Psychotherapy.- Northvale NJ: Jason Aronson.- 1994.

135. Polimeni J. Reiss J. P. Humor perception deficits in schizophrenia // Psychiatry Research.- 2006.- 141.- pp. 229-232.

136. Prerost F. J. Humor as an Intervention Strategy // Strean H. S. (ed.) The Use of Humor in Psychotherapy.- Northvale NJ: Jason Aronson.- 1994.

137. Priest R. F. Thein M. T. Humor appreciation in marriage: Spousal similarity, assortative mating, and disaffection // Humor: International Journal of Humor Research.- 2003.- 16-1.- pp. 63-78.

138. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor.- Dordrecht: Reidel.- 1985.

139. Rothbart M. K. Psychological approaches to the study of humor // Chapman A. J. Foot H. C. (eds.) It’s a funny thing, humor.- Elmsford NY: Pergamon Press Inc.- 1977.

140. Ruch W. Die Emotionen der Gelotophobiker Queen’s University of Belfast, UK in Zusammenarbeit mit Dipl.-Psych. Altfreder O. Universitat Diisseldorf (manuscript unpublished).- 2000.

141. Ruch W. Assessment of appreciation of humor: Studies with the 3 WD humor test. // Butcher J. N. Spielberger C. D. (eds.) Advances in Personality Assessment.- Hillsdale. NJ: Erlbaum.- 1992.- Vol. 9.- pp. 27-75.

142. Ruch W. Exhilaration and Humor // M. Lewis, J. M. Haviland (eds.) Handbook of Emotions.- NY, London.- 1993.- pp. 605-615.

143. Ruch W. Gelotophobia fear of being laughed at: A useful new concept?- IPSR.- Spring 2004.- Colloquium Series (manuscript unpublished).

144. Ruch W. Will the Real Expression and Experience Please Stand Up: The Case of Exhilaration // Cognition and Emotion.- 1995.- 9.- pp. 33-58.

145. Ruch W. Attardo S. and Raskin V. Towards an empirical verification of the General Theory of Verbal Humor // Humor: International Journal of Humor Research.- 1993.- 6-2.- pp.123-136.

146. Ruch W. Carrell A. Trait Cheerfulness and the Sense of Humour // Person. Individ. Diff.- 1998.- Vol.24.- No.4.- pp. 551-558.

147. Ruch W. Proyer R. T. Gelotophobia: A useful new concept?- Manuscript under Review.- 2005.

148. Scheier M. F. Carver C. S. Optimism, coping, and health: Assessment and implications of generalized outcome experiencies // Health Psychology.-1985.- 4.-pp. 219-247.

149. Seligman M. E. P. Csikszentmihalyi M. Positive psychology: An Introduction. // American Psychologist.- 2000.- 55.- l.-pp. 5-8.

150. Singer D. L. Gollob H. F. Levine J. Inhibitions and Enjoyment of Aggressive Humor // Levine J. (ed.) Motivation in Humor.- New York: Atherton Press.- 1969.

151. Strickland J. F. Motivation Arousal on Humor Preferences // Levine J. (ed.) Motivation in Humor.- New York: Atherton Press.- 1969.

152. Suls J. M. Cognitive processes in humor appreciation // McGee P. E. Goldstein J. (eds.) Handbook of humor research: Basic issues.- New York.-1983.-Vol. l.-pp. 39-57.

153. Sultanoff S. Levity Defies Gravity: Using Humor in Crisis Situations // Therapeutic Humor.- September 1995.- Vol. IX.- 3.- p. 1-2.

154. Svebak S. Revised questionnaire on the sense of humor // Scandinavian Journal of psychology.- 1974.- 15.-pp. 328-331.

155. Szalkowski M. Humour Research: в изучении юмора нет ничего смешного // Membrana.- 5.03.2003. http://www. membrana. ru/print. html?1046882820

156. Tamblyn D. Humor Without Jokes: The People’s Choice // Workshop presented at the 6th International Summer School on Humor and Laughter: Theory, Research and Applications.- July 2006.- University of Fribourg. Switzerland.

157. Thorson J. Powell F. Development and validation of multidimensional sense of humor scale // Journal of Clinical Psychology.-1993,- 49.- pp. 1323.

158. Tsakona V. Jab Lines in Narrative Jokes // Humor: International Journal of Humor Research.-2003.- 16-3.- pp. 315-329.

159. Vaillant G. E. Adaptation to life.- Toronto: Little, Brown &Co.-1977.

160. Vilaythong A. P. Arnau R. C. Rosen D. H. Mascaro N. Humor and hope: Can humor increase hope? // Humor: International Journal of Humor Research.-2003.-16-1.- pp. 79-89.

161. Weisenberg M. Tepper I. & Schwarzwald J. Humor as a cognitive technique for increasing pain tolerance // Pain.-1995.- 63 (2).-pp. 207-212.

162. Weisfeld G. E. Humor appreciation as an adaptive esthetic emotion // Humor: International Journal of Humor Research.-2006.- 19-1.- pp. 1-26.

163. Werth A. Perkins M. Boucher J. Here’s the weavery looming up // Autism.-2001.- Vol. 5(2).-pp. 111-125.

164. Wing L. The Autistic Spectrum: A Guide for Parents and Professionals.-London.-1996.

165. Wyer R. S. Collins J. E. A Theory of Humor Elicitation // Psychological Review.- October 1992.- Vol. 99.- No. 4.- pp. 663-688.

166. Yip J. Martin R. A. Sense of Humor, Emotional Intelligence, and Social Competence Paper presented at the 17th annual conference of the International Society for Humor Studies.- Youngstown State University OH.- 13-17 June 2005.

167. Yoshino S. Fujimori J. Kohda M. Effects of mirthful laughter on neuroendocrine and immune systems in patients with rheumatoid arthritis // Journal of Rheumatology.-1996.- 23.- pp. 793-794.

168. Zillman D. Disparagement humor // McGhee P. E. Goldstein J. H. (eds.) Handbook of humor research.- New York: Springer-Verlag.-1983.- Vol. 1.-pp. 85-108.

169. Zigler E. Levine J. Gould L. Cognitive Challenge in Children’s Humor Appreciation // Levine J. (ed.) Motivation in Humor.- New York: Atherton Press.-1969.

170. Ziv A. Personality and Sense of Humor.- New York: Springer Publishing.-1984.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Метки: , . Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.