Раздвоение личности это круто

Раздвоение личности это круто

Я училась в универе на кафедре "Информатики", факультета "Экономики и Управления". Соответственно мой диплом состоял из солидного маркетингового исследования и программы для целей стратегического планирования. Я поступаю в аспирантуру от кафедры и соответственно проходить ее буду там же. Но вот вопрос, я очень люблю экономику и все мои программы завязаны с ней. Еще не известно чего в моих работах больше: экономики или программирования. Так что же мне делать с темой? Становиться кандидатом технических наук со знанием экономики? Отразить в теме диссертации мою экономичекую душу?
Как усидеть на двух стульях? (Стать одновременно кандидатом двух наук).

Посмотрите также смежные темы:

Http://www. aspirantura. spb. ru/forum/showthread. php? t=2005 Дважды кандидат или доктор наук
http://www. aspirantura. spb. ru/forum/showthread. php? t=2219 Второе высшее

Как усидеть на двух стульях?

Стать одновременно кандидатом двух наук

Это практически нереально, да и не нужно.

Так что же мне делать с темой?

Ну для начала все-таки определиться, по каким наукам защищаться. Но какую бы тему ты не выбрала, никто тебя не заставляет в ней замыкаться! Диссертацию можно писать с одним уклоном, а параллельно заниматься еще чем-то, так, как тебе интересно.

Я бы отразил экономическую и компьютерную компоненты в заголовке дисера, а там к чему душа потянется, тем бы и занялся. А почему "бы", я же так и сделал! Мой руководитель на эту тему хорошо высказался: "хочешь фуфлыжный дисер — защищай педагогическую, хочешь хороший — техническую. В принципе, можно и математическую, но у тебя база не та". Поэтому у меня такое название, которое и к тому, и к другому и к третьему подходит. Да еще и к экономике отношение имеет. А называется он "Разработка математического и программного обеспечения для решения. задач оптимального управления. на примере автоматизации управления учебным процессом в высшем учебном заведении". Что называется, простор для маневра.

Отразить в теме диссертации мою экономичекую душу?
Как усидеть на двух стульях? (Стать одновременно кандидатом двух наук).

Стать одновременно кандидатом двух наук не получится, да и не нужно. Выберите для себя науки попрестижнее с Вашей точки зрения и их кандидатом становитесь, не забудьте уточнить, по каким наукам Совет в Вашем ВУЗе. )

А вот отразить Вашу душу по другой специальности очень даже можно и легко. Для этого надо писать диссертацию на стыке специальностей. Это сейчас очень ценится и приветствуется ВАКом. Можете взять вторым научным руководителем специалиста по Вашей любимой науке — это допускается. Можете даже защищаться по двум специальностям, это встречается, но на соискание ученой степени только одних наук 🙂

Кстати, интересный вопрос. Можно ли одновременно готовить и защищать две диссертации (как аспирант, и как соискатель) по двум разным областям наук (например, физ-мат и технические)? Вопрос не в том, насколько это нужно и сколько сил отнимет, а в принципиальной возможности.

Chief
Можно ли одновременно готовить и защищать две диссертации (как аспирант, и как соискатель) по двум разным областям наук (например, физ-мат и технические)?
Я думаю, это вполне возможно, особенно если разные вузы — тогда и пальцем тыкать не будут. ) Но с точки зрения практики гораздо логичнее делать это последовательно. А "дважды кандидаты наук" реально существуют, хотя их не так много в сравнении с общим количеством кандидатов. Бывает также вариант — кандидат и доктор. Единственное, конечно, возникает вопрос, как часто это бывает оправдано? Да, у человека может измениться сфера научных интересов и в каких-то условиях это может быть оправдано. Но вот если (спустимся на ступень ниже) у человека три высших образования, например, медицинское, строительное и педагогическое, с моей точки зрения он явно мается дурью. Так и здесь: важно понимать, что и для чего ты делаешь.

Спасибо тебе, Джек из Тени! (Мне тоже нравится Желязны.)
У меня получилась дурацкая ситуация: одна диссертация написана, но в силу ряда причин ее защита очень маловероятна. Вот я и нашел себе еще одно место в качестве соискателя. Теперь надо встретиться с руководителем, но я очень сомневался, что удастся усидеть на двух стульях. Впрочем, попытка — не пытка.

Хая всем.
Хоть топик создан давно, но думаю, что мой совет пригодиться.
Кандидатом 2-х наук можно быть (только захочется ли. ). Есть способ
спокойно усидеть на 2 (3,4,5) стульях. Masha, выбери, что тебе больше
нравиться (экономика или техника) и защищай на соискание степени кандидата
наук. А то, что останется, оставь для магистратуры. Магистерскую диссертацию
можно подготовить под требования кандидата наук за 1-2 года. Если будет
желание иметь две корки, то прикрепляйтесь к кафедре на соискание (другого
ВУЗа, а лучше города. Проверенно, если не хотите проблем при защите) и
защищайтесь. ВАК немного удивиться, но присвоит желаемое (если не задробит,
что бывает редко, но бывает).
************************************************** *********************
Но вот если (спустимся на ступень ниже) у человека три высших образования,
например, медицинское, строительное и педагогическое, с моей точки зрения он
явно мается дурью.
************************************************** *********************
Гы, если не вдаваться в подробности, то да. У меня высшие образования по:
юриспруденции, психологии, менеджменту организаций, финансам и кредиту.
Трудно в моей работе выходить не выходить за пределы одной специальности.
Если трудно представить, где можно совместить эти специальности, то скажу
потом )))
P. S. У меня был преподовалеть. Он доктор медицинских наук, член-корр. МАНЭБ,
почетный шахтер России, преподает туристскую деятельность. Вот это я
понимаю, сфера интересов )))))

Amadeyc
У меня высшие образования по:
юриспруденции, психологии, менеджменту организаций, финансам и кредиту
то есть, я правильно поняла: у вас 4 диплома о высшем образовании. o
Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал дедушка Ленин?

У меня был преподовалеть. Он доктор медицинских наук, член-корр. МАНЭБ, почетный шахтер России, преподает туристскую деятельность.
ну это круто, конечно, но все-таки чем-то не очень приятным попахивает.

Amadeyc
Если трудно представить, где можно совместить эти специальности
Навскидку — такой набор подошел бы арбитражному управляющему.

Он доктор медицинских наук, член-корр. МАНЭБ,
почетный шахтер России, преподает туристскую деятельность
Всяко бывает. Например, почетного шахтера мог получить за медицинские исследования и решение каких-либо профессиональных болезней шахтеров. Здесь же и МАНЭБ — экология и безопасность жизнедеятельности, как раз близко и к медицине и к шахтерам. Так что, возможно, тут только один вид деятельности. Что же касается туризма — возможно, да, надоела медицина, стал туристом. ) Бывает.

Как-то попалась на глаза статья об особенностях профессиональной деятельности в 21 веке. Автор утверждал, что современному человеку придется менять область приложения своих сил каждые 20 лет, соответственно и переучиваться. Это объясняется быстрой сменой состава и качества знаний и умений в большинстве специальностей, появлением новых и востребованных профессий. С этих позиций, запас знаний не будет лишним. Homo universalis.

Morgen
Автор утверждал, что современному человеку придется менять область приложения своих сил *каждые 20 лет
может, он и прав. Но если взять, например, за средний возраст мужчин в нашей стране 60 лет и отбросить первые 17-18 лет жизни как не имеющие отношения к профессиональной деятельности, то получится, что "современному человеку придется менять область приложения своих сил" и переучиваться не так уж и часто. Что многие, кстати, и делают, но только не по этим причинам:
Это объясняется быстрой сменой состава и качества знаний и умений в большинстве специальностей, появлением новых и востребованных профессий.

С этих позиций, запас знаний не будет лишним.
а мне кажется, наоборот. Именно с этих позиций запас знаний будет лишним, потому как знания будут устаревать быстрее, чем человек будет успевать их обновлять и пополнять. Поэтому лучше, имхо, заниматься одним делом, но основательно, быть в курсе всех событий в этой области, чем пытаться везде успеть. За двумя зайцами погонишься.

Здравствуйте.
Очень рад, что старый топик вызвал оживления.

То есть, я правильно поняла: у вас 4 диплома о высшем образовании. o
Хе. 4 корки о высшем образовании. И все с отличием. Когда нравиться (или ты знаешь, где эту хрень применить) — учиться легко. Считаю, что мало, т. к. для мой работы необходимы
специальности "организация и технология защиты информации" (или "Прикладная информатика"),
"Технология продуктов питания" (сойдет и бакалавриат).
Я считаю, что сейчас правильно идут по системе "одно образование — две специальности". Это информатик-юрист (экономист и т. д.) менеджер-экономист.
В России трудно прожить под одной специальности. В реале приходиться работать и не профилю,
а знаний не хватает.

Навскидку — такой набор подошел бы арбитражному управляющему.
Я предпочитаю стабильную работу, а не временную. Я сотрудник службы безопасности.
Занимаюсь подбором кадров и расследований случаев кражи и саботажа.
В свободное время, занимаюсь научной деятельностью (преподаю).

Всяко бывает. Например, почетного шахтера мог получить за медицинские исследования и решение каких-либо профессиональных болезней шахтеров. Здесь же и МАНЭБ — экология и безопасность жизнедеятельности, как раз близко и к медицине и к шахтерам. Так что, возможно, тут только один вид деятельности. Что же касается туризма — возможно, да, надоела медицина, стал туристом. ) Бывает.
Я ждал, что бы кто-нить это сказал. Вечно у нас "дурью мается", забывая задать вопрос "А, зачем!?".

Как-то попалась на глаза статья об особенностях профессиональной деятельности в 21 веке. Автор утверждал, что современному человеку придется менять область приложения своих сил каждые 20 лет, соответственно и переучиваться. Это объясняется быстрой сменой состава и качества знаний и умений в большинстве специальностей, появлением новых и востребованных профессий. С этих позиций, запас знаний не будет лишним. Homo universalis.
Боюсь, что для России, это 5 лет. Учиться нужно постоянно (как юристу, бухгалтеру). Пусть ты весь из золота, но если твои знания "протухли", то толку от тебя мало. Учиться и повышать сое мастерство надо постоянно, что бы быть впереди. Работать на упреждение. знания ни когда не лишние. А диплом подтверждает, что эти знания соответствуют государственному стандарту.

А мне кажется, наоборот. Именно с этих позиций запас знаний будет лишним
потому как знания будут устаревать быстрее, чем человек будет успевать их обновлять и пополнять.
Хе, всеми нами "любимая и понятная — Философия". Кто то спал, а кто то зубрил кандидатский минимум.
Познаваем мир? Бухгалтеру (после получения диплома) уже не надо пополнять свои знания? Зачем все эти "симпозиумы", "семинары"? Меняйте свое мировоззрение, иначе, можете пойти в расход.

Поэтому лучше, имхо, заниматься одним делом, но основательно, быть в курсе всех событий в этой области, чем пытаться везде успеть. За двумя зайцами погонишься.
Приведите мне пример хотя бы одной области знаний, где нужно быть узким специалистом?

За двумя зайцами погонишься.
Еще и третьего поймать успеешь. Проблема не в гонке, а правильной организации бега ;-)))

Amadeyc
В свободное время, занимаюсь научной деятельностью (преподаю)
научная деятельность = преподавательская деятельность?

Пусть ты весь из золота, но если твои знания "протухли", то толку от тебя мало. Учиться и повышать сое мастерство надо постоянно, что бы быть впереди
кто бы спорил. Но "учиться и повышать свое мастерство" — это не "менять область приложения своих сил".

Приведите мне пример хотя бы одной области знаний, где нужно быть узким специалистом?
Во всех областях знаний требуется быть не узким специалистом, а хорошим специалистом. Как правило хороший специалист — это узкий специалист, не зря же все научные работники указывают область своих научных интересов (достаточно ограниченную), хотя бывают и исключения.

Звучит устрашающе. Насколько я представляю, саботаж — это сознательное уклонение от выполнения своих профессиональных обязанностей в период военных действий, чреватое угрозой государственной безопасности и карающееся соответственно по законам военного времени.

Меняйте свое мировоззрение, иначе, можете пойти в расход

Граждане! Все на защиту демократии!

Как правило хороший специалист — это узкий специалист

Боже. Звучит устрашающе. Поверьте, барышня, это не так. Специалист по большому пальцу левой ноги?
Профессионал (по-моему, звучит лучше чем "хороший специалист", да и оттенок другой) не может быть узким. Фундаментальная подготовка в своей области (не специальности!), способность и желание регулярно пополнять и обновлять свои знания, навыки, умения (базовые понятия остаются незыблемыми достаточно долго, по крайней мере, на всю жизнь хватит; например, математика, физиология, сопромат. ) — эти качества присущи профессионалам.

P. s. Элвин Тоффлер "Метаморфозы власти". Интересные вещи о роли знания в механизме власти (прогноз). (Тем, кто заинтересуется: первые книги из трилогии Тоффлера — "Шок будущего" и "Третья волна")

Morgen
Боже. Звучит устрашающе. Поверьте, барышня, это не так. Специалист по большому пальцу левой ноги?
не стоит утрировать. А люди, которые лечили все, от атита до остеопороза, встречались раньше в глухих деревнях и гордо именовались фельдшерами. Лечили с переменным успехом, надо сказать.

Фундаментальная подготовка в своей области (не специальности!)
эти качества присущи профессионалам.
Несомненно, но видите ли, в чем дело: я, например, могу безо всяких затруднений освоить все базовые дисциплины, необходимые для мед. работника, получить фундаментальную подготовку и потом регулярно эти знания обновлять, но это отнюдь не сделает из меня профессионала. То есть профессионала определяют не фундаментальные знания (хотя они и являются необходимыми), а *специфические, те, которыми не владеют, или владеют на более низком уровне другие люди, которые, кстати говоря, могут иметь те же базовые знания, но специализироваться на чем-то другом. *

Базовые понятия остаются незыблемыми достаточно долго, по крайней мере, на всю жизнь хватит; например, математика, физиология, сопромат.
мечты 🙂 Ничего не остается на всю жизнь, кроме того, чем пользуешься наиболее часто, просто какие-то знания потом легче восстанавливаются. Человек же не компьютер — один раз услышал, на всю жизнь запомнил и из памяти в любой момент выудил 🙂

Научная деятельность = преподавательская деятельность?
Не, я чередую. Сейчас занимаюсь наукой. Студенты на осень (кому не повезло) 😉

кто бы спорил. Но "учиться и повышать свое мастерство" — это не "менять область приложения своих сил".
А кто их меняет? Если человек получил диплом (а не купил), то минимум он знает. Или ни так?

Во всех областях знаний требуется быть не узким специалистом, а хорошим специалистом. Как правило, хороший специалист — это узкий специалист, не зря же все научные работники указывают область своих научных интересов (достаточно ограниченную), хотя бывают и исключения.
Специалист оториноларинголог, это хороший специалист? А по отдельно уху, горлу, носу, еще лучше?!

Звучит устрашающе. Насколько я представляю, саботаж — это сознательное уклонение от выполнения своих профессиональных обязанностей в период военных действий, чреватое угрозой государственной безопасности и карающееся соответственно по законам военного времени.
Неееееее. Саботаж, это создание видимости выполнения работы в любое время. Какие причины (ни черта не знает, лентяй, засланец и пр. нужно решать отдельно). И это стало реалиями наших дней. Конкуренты (в крупных компаниях) делают все возможное, что бы разведать или напакостить. Недавно, была диверсия на предприятии по изготовлению минеральной воды. В скважину залили нефтепродукты (отрихтовали охрану). То, что это карается по законам военного времени, согласен.

Граждане! Все на защиту демократии!
Гы, а почему не "народовластия"?

Не стоит утрировать, здесь это не к месту. Врачи (хотя какие они врачи), которые лечили все, от отита до остеопороза, встречались раньше в глухих деревнях и гордо именовались фельдшерами. Лечили с переменным успехом, надо сказать.
Фельдшер, это имеющий среднее профессиональное образование. А мы говорим о высшем.
Случилась подмена понятий. Я считаю, если хочешь овладеть профессией, то нужно получить несколько специальностей (чему готовит ВУЗ). Наши учебные заведения, не могут готовить универсальных специалистов. Самый любимый вопрос, при собеседовании с кандидатами, это, "что вы умеете делать?". Действует безотказно, как ломом по зубам. человек сразу впадает в ступор. Я могу привести пример. Вот у нас есть профессия "Бухгалтер". Может ли он (после ВУЗа, специалист) рассчитывать налоги не по шаблонам? Нет, для этого есть "Налоги и налогообложение". Знает ли он отрасль народного хозяйства, в которой он трудиться? Нет, не знает, для это есть инженерные специальности. Знает ли он юридические вопросы (что можно, что низя, что за это будет)? Нет, это у нас "Юриспруденция". И так можно пройтись по всему. Узкий специалист, имеющий одну запись в трудовой книжке. Это раньше говорило о качестве (до 1991 года), сейчас о его проф. непригодности. В каждом ВУЗе есть факультет второго высшего образования. Зайдите, посмотрите на контингент обучающихся. Это люди, которые поняли, что с их дипломом они могут уйти в утиль. Они это поняли поздно, а у молодых еще есть время это понять.

Amadeyc
Вот у нас есть профессия "Бухгалтер". Может ли он (после ВУЗа, специалист) рассчитывать налоги не по шаблонам? Нет, для этого есть "Налоги и налогообложение". Знает ли он отрасль народного хозяйства, в которой он трудиться? Нет, не знает, для это есть инженерные специальности. Знает ли он юридические вопросы (что можно, что низя, что за это будет)? Нет, это у нас "Юриспруденция".
Я думаю, можно аналогию провести. Как бывает автомобиль в базовой конфигурации, который можно доукомплектовать по мере надобности (электростеклоподъемники, литые диски, кондиционер, кожаные сиденья и т. д.) и бывает люкс, тоже своего рода базовая конфигурация, но с большим набором всяких опций "по умолчанию". Так и здесь. Понятие "избыточная квалификация" знакомо? Именно. Мне часто нужен дешевый сотрудник (но с высшим образованием, что показывает, что он не совсем идиот) на определенную задачу. И если мне нужен бухгалтер на участок бухгалтерского учета, это значит, что он будет выполнять именно эту задачу, не трогая учет налоговый, не занимаясь слишком глубоко проблемами отрасли (если он закончил отраслевой вуз, этого часто вполне достаточно. Там есть спецкурсы по специфике отрасли, более чем достаточные для бухгалтера). Он не будет также залезать в юридические вопросы. Ну и зачем мне на такой работе суперспециалист, который будет использоваться на 15-20 процентов от своих возможностей и страдать от неинтересной работы и низкой зарплаты?

Кстати говоря, ни один умный руководитель выпускника вуза без опыта работы для расчета налогов "не по шаблонам" не возьмет, пусть у того даже и специальность — "налоги и налогообложение". Ибо чревато сие крупными проблемами.

Amadeyc
Не, я чередую. Сейчас занимаюсь наукой. Студенты на осень (кому не повезло)
А, просто вы написали в скобках, что ввело меня в заблуждение. Сорри тогда.

Фельдшер, это имеющий среднее профессиональное образование. А мы говорим о высшем.
А я думала, мы о профессионализме говорим. Сорри тогда.

А вообще, как присутствующие считают — не пора ли нам перейти с обсуждением вот в эту тему — http://www. aspirantura. spb. ru/forum/showthread. php? t=2219 "Второе высшее" ?

С высшим образованием, что показывает, что он не совсем идиот

Ну и зачем мне на такой работе суперспециалист, который будет использоваться на 15-20 процентов от своих возможностей и страдать от неинтересной работы и низкой зарплаты?

В хорошем и сплоченном коллективе, делающем одно дело, такие люди и нужны. На неинтересную работу и низкую зарплату — ну кто пойдет? Безинициативные, ленивые, безвольные. Эти сотрудники "дешевые". Возьмете?

Morgen
heilig
А вообще, как присутствующие считают — не пора ли нам перейти с обсуждением вот в эту тему — "Второе высшее"?

Вас давно вообще во Флейм пора, куда и кидаю, флеймите дальше 🙂

Lynx
куда и кидаю
Будем считать, что это уже флейм, хорошо. ) Кстати, не помню, движок этого форума поддерживает разделение тем?

Morgen
Не факт.
Не факт, но в среднем вероятность наличия проблесков интеллекта несколько выше, чем у того, кто окончил 9 классов и на этом остановился. И есть еще личное собеседование, в конце концов — испытательный срок, не так ли?

Безинициативные, ленивые, безвольные. Эти сотрудники "дешевые". Возьмете?
Вполне возможно. Почему нет? В каждой фирме есть маленькая грязная работенка, которую нужно кому-то делать. Инициатива и воля там не обязательны. Что касается лени — ленивый сотрудник нередко находит более простой и быстрый способ решения поставленной задачи, просто чтобы не напрягаться. Если же он настолько ленив, что работа очевидно не выполняется (на таких, кстати, обычно начинают дружно жаловаться другие сотрудники, которым лень выполнять чужую работу) — до свидания.

VBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Метки: , . Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.